[ 評測 ]   麗臺實測丨NVIDIA RTX 4000 SFF Ada 測試報告!
  回覆文章總數:

麗臺實測丨NVIDIA RTX 4000 SFF Ada 測試報告!

  By : Leadtek AI Expert     759

NVIDIA RTX™ 4000 SFF Ada Generation 採用的 NVIDIA Ada Lovelace 的核心架構,採用 4nm 工藝製成。在單位的核心面積上集成更多的 CUDA 核心。作為性能最強的半高專業繪圖卡,RTX 4000 SFF Ada 可以適配半高的小主機殼。對比之前的 NVIDIA RTX A2000,在滿載功耗同為 70W 的情況下,性能有了全方位的提升。本次測試就是對比 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的性能,在各種應用場景下到底有了多大的提升。

 
▲ NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 渲染圖

測試環境


軟體測試清單


繪圖卡 SPEC 


測試結果及分析

1. SPECviewperf 2020

SPECviewperf 2020 主要是用來評測顯卡專業圖形性能的軟體,其中包括了我們常見的 3ds Max、Maya、Catia、UG NX、SolidWorks、Creo 軟體性能測試,以及醫療和能量模擬性能測試。通過類比對軟體場景的交交互操作的速度來評分,最終得出繪圖卡的圖形性能的相對性能。

 


▲ 測試軟體截圖

 

▲ 測試結果圖表


專業圖形效能方面,所有的測試項目上皆顯示RTX 4000 SFF Ada 的效能相較 RTX A2000 都有了非常大的提升。

在 Solidworks-05、SNX-04、Medical-03、Catia-06 的專案上,效能提升了接近 1 倍。

而在 Energy-03 的專案上同為半高、70W 供電的 RTX 4000 SFF Ada 對比 RTX A2000 性能提升超過了 1 倍。



2. 離線渲染軟體

渲染在媒體娛樂、設計製造以及建築行業被廣泛的應用,目前很多渲染器均支持 GPU 渲染,渲染的速度就取決於繪圖卡的計算速度。


Blender 4K rendering
 
▲ 測試軟體截圖

 
▲ 測試結果圖表

在 Blender 中渲染,使用 Cycles 渲染器渲染,本次測試我們使用 CUDA 方式進行渲染。

在 CUDA 的渲染性能上 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.78 倍。



NVIDIA Omniverse USD Composer 中,Cloud_Maker 場景 240 FPS 動畫渲染

▲ 渲染畫面截圖


▲ 測試結果圖表

使用 NVIDIA Omniverse USD Composer(原 Omniverse Create)渲染一段 240FPS 的視頻來對比效能。

在 1080P 的解析度下,RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.58 倍。

在 4K 的解析度下,RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.53 倍。



Keyshot 4K rendering
 
▲ 渲染畫面截圖


▲ 測試結果圖表

Keyshot 是工業級的渲染器,本次測試渲染的是 4K 的圖片。

從實際測試結果看,RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.90 倍。



3. 即時渲染

Superposition Benchmark
 
▲ 測試軟體截圖


 
▲ 測試結果圖表



Unigine 引擎的即時渲染中,使用 DirectX 和 OpenGL 圖形 API 分別進行測試對比

RTX 4000 SFF Ada 的性能分別是 RTX A2000 的 1.93 和 1.91 倍。



3DMark


▲ 測試軟體截圖



▲ 測試結果圖表


在 3DMark 中,Time Spy Extreme 4K 渲染中 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.8 倍。

Time Spy 1080P 渲染中,RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.81 倍。

在使用光線追蹤渲染的場景 Port Royal 中,RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 2.02 倍。



Unreal Engine 5

 
▲ UE5 即時渲染對比截圖
 


▲ 測試結果圖表


在 UE5 的整個場景的即時渲染中,RTX 4000 SFF Ada 無論是在回應時間方面,還是渲染幀數方面都比 RTX A2000 表現出更加優秀的性能。從即時渲染的幀數來看,RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 性能的 1.8 倍。



NVIDIA Omniverse USD Composer
(原 Omniverse Create)


 

▲ Omniverse 中 Flight 場景對比截圖
 


▲ Omniverse 中 Cloud_Maker 場景對比截圖
 


▲ 測試結果圖表


Omniverse 的即時渲染是使用光線追蹤的技術實現的,能在互動的同時最大化顯示材質和場景的光影真實感。

這次測試的是Omniverse內建的兩個場景: 

  • 在 Flight 場景中, RTX 4000 SFF Ada 的效能是 RTX A2000 的 3.88 倍。
  • 在 Cloud_Maker 場景中,RTX 4000 的效能是 RTX A2000 的 3.53 倍。


4. 編解碼測試

 
▲ 測試結果圖表


在編解碼測試中,由於 RTX 4000 SFF Ada 具備兩個編碼晶片、兩個解碼晶片,而 RTX A2000 只具備一個編碼晶片和一個解碼晶片。所以從效能上看,RTX 4000 SFF Ada 在編解碼方面都有了大幅的提升。尤其是在 H.264 的解碼效能上,RTX 4000 SFF Ada 有了 2.4 倍的效能提升。


5. Stable Diffusion 中,單精度 AI 推理圖片生成測試


 
▲ 測試結果圖表


現在 AI 的應用正在各個行業迅速發展,Stable Diffusion 是其中一個非常有名的圖像生成工具。

在本次測試當中 RTX 4000 SFF Ada 的效能是 RTX A2000 的 1.48 倍。

本次通過相同的文本描述以及參數下,測試 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的生成時間。



總結

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada 主要特點:


1、在半高繪圖卡上支援了Sync卡,可以實現多卡或者多機部署的多螢幕同步方案。

2、RTX 4000 SFF Ada 相較 RTX A2000 在眾多軟體裡即時渲染和離線渲染的效能上都有了 1.5~2 倍的性能提升,渲染的速度更快。

     尤其在 Omniverse 即時渲染裡更是有接近 4 倍的效能提升。

3、半高卡可以適配小型機殼,可以讓小型機殼的 GPU 性能有大幅提升,擴展小型機殼主機的應用場景。

4、同時具備 2 個編碼晶片和解碼晶片,在做影片轉碼方面有很大效能提升。同時結合最新的 Tensor Core 加持,可以支援更多的 AI 應用。

以下是回覆文